2x 策略:完整數學分析

在崩盤遊戲(例如 Aviator)中,於 2x 倍數離場是最受歡迎的策略。它幾乎每隔一輪就能獲勝,感覺相當穩健。以下是它對你資金的實際影響,所有數字均經模擬驗證。

「2x 策略」的意義

你設定自動離場於 2.00x,並在每一輪下相同注碼。若倍數達到 2x,你的本金會加倍;若該輪先崩盤,你便損失本金。常見變體包括增加第二注並設較高離場目標、設較低離場目標(如 1.5x)以求「穩健」,或在每次輸後加倍注碼。最後一種即 Martingale 策略,因其顯著改變風險,故有獨立頁面詳述。

2x 實際出現的頻率

崩盤遊戲的設計原理是:倍數達到任何數值 x 的機率,等於遊戲的玩家回報率 (RTP) 除以 x:

達到 x 的機會率 = RTP ÷ x   →   0.97 ÷ 2 = 48.5%

因此在 97% RTP 下,一輪遊戲有 48.5% 的機率達到 2x,其餘 51.5% 的機率則在達到前崩盤。部分遊戲提供由營運商選擇的低 RTP 版本:於 96% RTP 時,機率為 48.0%;於 94% RTP 時,機率為 47.0%。遊戲規則或資訊面板會說明你正在遊玩的版本。

標準崩盤遊戲,RTP 為 97%。無論離場目標為何,平均回報均相同。
離場目標達標機率每注的平均回報
1.1x88.2%-3.0%
1.2x80.8%-3.0%
1.5x64.7%-3.0%
2x48.5%-3.0%
3x32.3%-3.0%
5x19.4%-3.0%
10x9.70%-3.0%
20x4.85%-3.0%
50x1.94%-3.0%
100x0.97%-3.0%

一個不可能成立的常見說法

你可能讀到 2x 離場「有 55–60% 的時間成功」。於 97% RTP 下這是不可能的:若一注碼有 55% 的時間加倍,其平均回報將為 110%,這意味著遊戲在向你賠錢。上限為 48.5%。

為何每個離場目標的成本相同

將達到目標的機率乘以該目標的賠付,結果永遠相同:

無論你選擇哪個離場目標,每投入 100,平均約有 97 回報。離場目標只改變你獲勝的頻率及每次獲勝的金額,從不改變平均回報。

要記住的一個數字

一款 RTP 為 97% 的崩盤遊戲,其平均成本為你投入本金的 3%:每注、每輪、每種策略皆然。投注策略、離場目標和注碼大小只會重新分配輸贏;它們無法消除這 3%。

2x 改變的是什麼:過程體驗

在 2x 時,你輸的輪數略多於贏的輪數,因此連敗屬正常現象:

你最終盈利的頻率取決於遊戲時長的長短,並隨遊戲時段延長而下降:

34%於 10 注後領先(另有 24% 剛好持平)
34%於 100 注後領先
16%於 1,000 注後領先
0.13%於 10,000 注後領先

短時段遊戲往往結果尚可。長期遊戲則幾乎不會如此。這種差距正是為何 2x 策略看似有效的原因。

為何看似有效

兩注、1.5x 及其他變體

每輪兩注(例如一注設於 2x,另一注設於 10x)會使每輪投入的本金加倍,因此平均成本亦加倍。每注本身回報為 97%;合併計算並不能消除莊家優勢。

於 1.5x 離場可贏取 64.7% 的輪數。贏利較小,但平均成本仍為 3%。

喺 1.01x 離場喺 96% 嘅輪數中贏,每次賺 1%。但大約每 25 輪就有 1 輪喺 1.01x 之前崩盤,輸晒本金。平均仍然係 −3%。

輸咗之後加倍(Martingale)需要 1,023 倍基本注碼先撐得過連續 10 次輸,而喺 2x 情況下,大約每 762 個系列就會出現一次。喺 1,000 輪之內,機率係 47%。完整嘅 Martingale 數學分析。

試吓自己做

喺 Crash Lab 入面,用一千個模擬遊戲時段試吓 2x 策略。更改離場目標、資金池或者遊戲時段長度,觀察贏嘅遊戲時段比例如何變動,同時平均成本維持喺本金嘅 −3%。

如果你決定要玩

問題

2x 係咪最佳嘅離場目標?

冇哪個目標平均表現更好。每個目標喺 RTP 為 97% 嘅遊戲中,都會返還你本金嘅 97%。較低嘅目標帶來頻繁嘅小額贏利;較高嘅目標帶來罕見嘅大額贏利。

注碼大小會改變我嘅機率嗎?

唔會。較大嘅注碼會以相同比例縮放贏利、損失同平均成本。達到 2x 嘅機率仍然係 48.5%。

我可以預測倍數幾時會超過 2x 嗎?

唔可以。每輪嘅崩盤點喺該輪開始前已經固定,並且唔依賴之前嘅輪數。聲稱可以預測嘅應用程式同頻道都係騙局。請參閱 預測器同投注信號。

如果遊戲嘅 RTP 唔係 97% 點算?

咁 2x 嘅機率就係 RTP ÷ 2,例如喺 96% RTP 下係 48.0%,而平均成本則升至 100% 減去 RTP。

已更新: